Robotersteuer nicht nötig?
Bill Gates wollte laut International Federation of Robotics mit seiner Robotersteuer ein Problem lösen, das in der realen Welt nicht existiert. Der Grund: Eine empirische Prüfung der Wirtschaftsdaten und Zukunftsforschung zeigt einen klaren Beschäftigungsanstieg in der Roboterbilanz ? also das Gegenteil der von Gates befürchteten Jobverluste. Den Einsatz von Technik zu besteuern statt die damit erwirtschafteten Gewinne, wirkt sich zudem negativ auf Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung aus. Vor diesem Hintergrund lehnte das Europäische Parlament die Idee einer Robotersteuer ab ? eine Entscheidung, der die IFR zustimmt.
Bill Gates wollte laut International Federation of Robotics mit seiner Robotersteuer ein Problem lösen, das in der realen Welt nicht existiert. Der Grund: Eine empirische Prüfung der Wirtschaftsdaten und Zukunftsforschung zeigt einen klaren Beschäftigungsanstieg in der Roboterbilanz ? also das Gegenteil der von Gates befürchteten Jobverluste. Den Einsatz von Technik zu besteuern statt die damit erwirtschafteten Gewinne, wirkt sich zudem negativ auf Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung aus. Vor diesem Hintergrund lehnte das Europäische Parlament die Idee einer Robotersteuer ab ? eine Entscheidung, der die IFR zustimmt.
IFR International Federation of Robotics
Dieser Artikel erschien in ROBOTIK UND PRODUKTION Newsletter 05 2017 - 23.03.17.Für weitere Artikel besuchen Sie www.robotik-produktion.de